Nuevos datos e irregularidades en torno al último doble crimen en Salta
Por lo investigado el negocio de drogas sintéticas y su distribución en Salta estaría llevándose vidas. En este sentido el doble crímen de una pareja (Romina Zerda y Jonathan Tolaba) sacó varias cosas a la luz entre las que figuran ciertas irregularidades en el CIF, el cual recientemente tuvo rotundos cambios.
Lamentablemente lo que inicialmente tenía la imagen de un siniestro vial terminó en un doble asesinato con armas de fuego, que los investigadores sospechan estarían vinculada a una cuestión de drogas, un tema muy nombrado en Salta por tratarse de un gran paso fronterizo.
Últimos datos
El periodista especializado en policiales Ángel Mansilla, descartó que los cambios en la dirección del CIF se hayan dado por la llegada de la nueva gestión y aseguró que la decisión fue motivada por la investigación del caso.
“Al doctor Castiella le dejaron un muerto en el placard, un muerto de verdad, en la morgue del CIF, es por eso que cuando se entera que tuvieron el cuerpo de una de las víctimas sin entregar a los familiares en la morgue del CIF, lo cambió al director, al doctor Pablo Rivero y la ingresó a la doctora Gabriela Buabse”, disparó.
En este sentido, Mansilla aseguró que este caso en particular explotó puertas para adentro del Ministerio Público Fiscal y generó una revolución en un momento clave con el cambio del Procurador. Ocurrió casi simultáneamente con la noticia que Abel Cornejo iba a ser designado Ministro de Seguridad y Justicia y en su lugar iba a ingresar justamente Pedro García Castiella.
“El cambio en la dirección no es por una cuestión de que llega una nueva gestión y hay un cambio de jugadores en la estrategia, este cambio tiene que ver por un mal accionar dentro del Ministerio Público Fiscal, puntualmente en la morgue del CIF, hubieron algunos errores gravísimos dentro de la morgue del CIF, por eso lo sacaron al doctor Rivero”, aseguró.
Asimismo, detalló que por pedido del nuevo Procurador, al cuerpo le practicaron dos autopsias para que luego no queden dudas, todo avalado por el Juez de Garantías. “Nos deja muchas dudas sobre quiénes son los que nos están investigando, quienes tienen hacer las autopsias, cómo funciona puertas adentro el CIF”, manifestó.
Además, sobre las últimas novedades del caso, que tienen que ver con las declaraciones de los 3 detenidos, en las que todos apuntaron a que 4° sospechoso, el joven que se habría quitado la vida en un camping de General Güemes, habría sido el autor material, dijo dudar de la hipótesis del suicidio y también de la veracidad de los dichos de los acusados.
“Hay que tomar con pinzas y así lo deben hacer los investigadores, las declaraciones de los sospechosos, más allá de lo que ellos puedan decirle a los fiscales en sus declaraciones, todo esto tiene que estar respaldado con pruebas. En estos caso, cuales son las pruebas o los elementos que tiene la fiscal para decir efectivamente estas personas pueden ser los autores materiales de este hecho, no lo sabemos. Hay un hecho bastante extraño que es el aparente suicidio de uno de los jóvenes involucrados en un camping de General Güemes ¿efectivamente es un suicidio?”, indicó.
Comentarios recientes